EL PARTIDO FANTASMA
EN PACHUCA
¿Selección
Mexicana en 1902,
cuando únicamente jugaban
al fútbol los
británicos?
Al parecer,
la prepotencia y las ambiciones
mercantiles e ideológicas
del Grupo Pachuca
y la promotora
del Club de
Fútbol Pachuca no tienen
límites, lo mismo
que el desinterés
y la complacencia
de los directivos
de la Federación
Mexicana de Fútbol,
de los reporteros
y comentaristas deportivos
y de los
investigadores e historiadores
que, sin analizar
la información que
recaban o el
boletín de prensa que
les llega, publican todo
lo que dicen
los modernos Tlacaélel
y Moctezuma Ilhuicamina
(Andrés Fassi y
Jesús Martínez Patiño )
reinventores de la
historia de “Los
tuzos” y de
los inicios del
fútbol inglés en México.
Este desinterés
e ignorancia del tema
están contribuyendo a
desinformar a los
millones de aficionados
a este juego-deporte-espectáculo-negocio y
a arraigar en
sus mentes mitos
o leyendas urbanas
que favorecen el uso
mercantilista e ideológico
que está haciendo
el corporativo empresarial
Pachuca del concepto
Cuna del Fútbol,
con la finalidad
de fortalecer el
sentimiento de identidad
cultural y honra
de los pobladores
de Hidalgo hacia su
entidad de residencia
y consolidar el sentido
de pertenencia que
tienen con el
equipo Pachuca, ya
que todo ello
se traduce en
beneficios para los
negocios privados del
Grupo Pachuca pero
no para la
población, pues más
allá de todos los logros
y las maravillas que
se pueden describir acerca
del equipo y
la directiva del
Pachuca desde 1995
a la fecha, el Grupo Pachuca,
sus negocios y
toda la modernidad
urbana que han
provocado en la
capital del estado se elevan sobre la triste y
pobre realidad hidalguense, marcando un camino de prosperidad que en la
práctica muy pocos pachuqueños podrían seguir
( 1 ).
Primeramente, el
17 de octubre
del año 2001, con
motivo de la
celebración del segundo
campeonato de liga
obtenido por el
equipo Pachuca de
la Primera División
de Fútbol Profesional,
la conmemoración de los supuestos
100 años del
Club, la presentación
del libro “Pachuca:
cuna del fútbol” y
la inauguración de
la Universidad del Fútbol; los
actuales directivos de la
empresa promotora, en
contubernio con TV
Azteca, contando además
con la presencia
del “Rey Pelé”
y la complacencia
de los directivos
de la Federación
Mexicana de Fútbol,
se atrevieron a proclamar a nivel nacional
como verdad medíática
la mentira histórica
de que Pachuca,
es la “Cuna” del Fútbol
“Mexicano”.
Además, a
pesar de esta
ausencia documental, los directivos
del Club Pachuca
pusieron a la
venta gran cantidad
de playeras y objetos de
recuerdo que tienen impresa la
leyenda Pachuca cuna del fútbol y
la fecha 1901-2001, pretendiendo con ello hacer
creer a la
afición mexicana que ese fue el
año de la fundación del
equipo y el
surgimiento del fútbol
en el país,
no obstante que
el historiador Carlos
Calderón Cardoso, a
quien encargaron y
financiaron el libro “Pachuca,
cuna del fútbol ”
para justificar sus
pretensiones afirma, también sin
prueba histórica, que el Pachuca
se fundó un
sábado de noviembre
de 1900.
Por si
fuera poco, el historiador presenta
en su obra
un contradictorio relato
que revela que
el fútbol ya
se practicaba en los colegios
particulares de la
ciudad de México
años antes que en Pachuca.
El colmo
de este asunto
es que, según
una nota titulada
UNA RELIQUIA REGRESA A PACHUCA
TRAS 109 AÑOS, “El
jueves 6 de
octubre de 2011,
los directivos del
Pachuca recibieron del ciudadano británico, Richard Williams (ya difunto), miembro del Comité Internacional para la
Conservación del Patrimonio Industrial, (atención a
esto de industrial) una medalla conmemorativa del (supuesto) primer partido internacional jugado
en territorio mexicano, efectuado entre los representativos de México y Reino
Unido en Pachuca, Hidalgo en el año de 1902” (http://www.tuzos.com.mx).
Se dijo
que ésta supuesta
“reliquia” está considerada como
uno de los 100 objetos más preciados de la Ciudad de Cornwall, Inglaterra
(donde se desconoce
su existencia) y fue adquirida
por el propio señor Williams en una subasta con el único propósito de ser
traída de vuelta a la ciudad de la que provino hace más de 109 años, cuando fue
entregada al jugador y minero inglés J. M. Rule
y que, por esta razón, será conservada en el Salón
de la Fama del Fútbol Nacional e Internacional
de la ciudad
de Pachuca.
Seguramente se
trata de otro
objeto ornamental y simbólico
(como la caricatura
del tuzo futbolista
y el reloj monumental
inglés) es decir,
un “gancho” comercial
más para que
la población asista
al negocio denominado
Museo-Salón de la
Fama del Fútbol,
cuya entrada es
la más cara
entre los museos
de Latinoamérica y funciona
principalmente como centro
de diversiones, no
como salón de
la fama o
museo, pues ofrece
muy poco de
historia y famosos
y mucho de
juegos interactivos de
paga.
La supuesta
medalla conmemorativa está
acompañada por una
ficha museográfica que
especifica que se
hallaba en exhibición
en las instalaciones
de la Mina
de Poldark, una
especie de museo
de la minería
cerca de Helston,
en el antiguo
ducado de Cornwall,
Inglaterra, catalogada con
el número 21
como Football Medal,
el número de
serie 01326 573173 TR13
OES www.poldark-mine.co.uk y
una descripción en
inglés que dice:
“By
1874 emigrated miners
had established thriving
cornish communities in
Mexico, mining for
silver and gold.
These miners introduced
football to Mexico
and this medal
is from the
first international football
game in 1902.
It was won
by J.M. Rule,
a miner from
Camborne”.
En sentido
general, lo anterior
quiere decir que
por el año
1874 emigrantes cornish
o córnicos establecieron
comunidades en México
para explotar la
minería del oro
y la plata;
que estos mineros
introdujeron el fútbol
a México; que
esta medalla es
del primer juego
internacional en 1902
y que fue ganada por
J.M. Rule, un
minero de Camborne.
Como puede verse, el
texto dice que
fueron los mineros
cornish quienes introdujeron
el fútbol inglés
en nuestro país
(aunque no precisa
en qué año) que
la medalla es
del primer partido
internacional de futbol
en 1902 y que
fue ganada por
el minero J.M.
Rule, como si
se tratara de un juego
individual de tenis
o golf, y
en ninguna parte
dice o hay
señal de que
se haya jugado
entre los equipos
representativos del Reino
Unido y México.
¿Por qué, entonces -haya sido el
reportero o la directiva de los
tuzos- se atreven a publicar que se
trató de un partido internacional entre
los representativos de México y el
Reino Unido?
¿Por qué
los directivos de la Federación
Mexicana de Fútbol
no dicen nada al respecto como
rectores del fútbol
y manejadores de
los asuntos relativos
a la Selección
Nacional?
¿Por qué
si la medalla
conmemora, supuestamente, un partido
internacional de un
representativo de México,
ningún directivo del
organismo rector del fútbol estuvo
presente en la
entrega de la
“reliquia”?
“En el evento estuvieron presentes
el propio donador, el Sr. Richard Williams y su señora esposa; Jesús Martínez
Patiño, Presidente de Grupo Pachuca; Alejandra Lugo, Directora General de
Promoción y Mercadotecnia de la Secretaría de Turismo (en representación de
Juan Renato Olivares, Secretario de Turismo del Estado de Hidalgo) y Antonio
Moreno, Director Ejecutivo del Salón de la Fama del Futbol Nacional e
Internacional”.
¿Por qué
hasta el jueves
6 de octubre
de 2011 surgió
de pronto un
ciudadano inglés, miembro
del Comité Internacional para
la Conservación del
Patrimonio Industrial (que
no tiene nada
que ver con
el futbol y
la cultura deportiva),
fundador en 2008
del museo de
sitio de la
minería de Poldark
Mine, en Cornwall,
Inglaterra y Presidente
de la Sociedad
Cultural Cornish en
su país desde
el 2006, quien
no aportó ningún
dato preciso sobre
el supuesto o
“fantasma” partido internacional, tales como el
día y mes
en que se
llevó a cabo, quiénes
jugaron, dónde lo
hicieron, cuál fue
el resultado y,
además, por qué
se llevó la
medalla J.M. Rule y porqué
estaba en subasta?
¿Por qué el
“preocupado” Richard Williams
rescato la supuesta
“reliquia”, tan apreciada
en Cornwall, para
donarla “desinteresadamente” al
Pachuca y no
a la Federación
Mexicana de Futbol
encargada, entre otras
cosas, de manejar
los asuntos relacionados
con la selección
nacional o representativo de
México?
Que no
se le ocurra
a los federativos
realizar un juego
con la Selección
Mexicana y el
representativo nacional de
otro país en
Pachuca porque la
directiva de los
“tuzos” se va
a quedar con
el trofeo en
disputa.
En principio,
debemos puntualizar que
antes de 1930
nunca ha existido
un representativo de fútbol del
Reino Unido, el
cual está conformado
por tres naciones
autónomas que integran
la Gran Bretaña ( Inglaterra, Gales
y Escocia ) e Irlanda
del Norte; que en 1902
no había ningún
representativo de México
porque desde 1892
que hay noticia
de un equipo
llamado Pachuca Football
Club a 1910,
el fútbol fue
practicado exclusivamente por
británicos.
Casos excepcionales
son los del vasco-francés, Julio
Lacaud, y dos mexicanos, Jorge
Gómez de la
Parada, jugador en
1903-1910 del Reforma
de la ciudad
de México, seguido
por David Islas,
jugador del Pachuca,
en 1908; y que el
primer equipo integrado
mayoritariamente por mexicanos
fue el México
de San Pedro
de los Pinos,
fundado en 1910,
que se coronó campeón en
1912.
Jorge Gómez de la Parada
David Islas Escárcega
México Football Club 1912
Además, ¿Por qué
la Sociedad Cultural
Cornish de México
e Inglaterra no
tenían conocimiento (antes
de 2011) del
supuesto encuentro “internacional” ni
de la medalla
de 1902, si
conforman la asociación
mejor documentada acerca
de los inmigrantes
cornish y británicos
en México, y
especialmente en el
distrito minero de
Real del Monte
y Pachuca donde
se asentaron la
mayoría de ellos
entre 1824 y
1948?
Parece una
obviedad especular que
en tanto estuvieron
presentes en la
ceremonia de entrega
únicamente personajes relacionados
con la industria,
el turismo, la
mercadotécnia y los
negocios, pero ningún
representante del deporte
o de la
FEMEXFUT, el asunto
de la supuesta
“reliquia” no es
más que otra
jugada táctica mercadotécnica y
simbólica que está
utilizando la directiva
del Club Pachuca
para fortalecer el
proceso de construcción
de la identidad
al que está
sometiendo a la ciudadanía
y la afición
pachuqueñas mediante el uso del
emblemático reloj inglés,
la caricatura del
tuzo minero y
ahora la supuesta
medalla conmemorativa de
un mítico primer
encuentro internacional en
Mexico en 1902
(2.)
Están usurpando
el título y
el reconocimiento de
“cuna del fútbol”
con el fin
de vender a
la afición y
ciudadanía en general
las más variadas
mercancías, ideas futboleras,
productos superfluos y
servicios de todo
tipo, ya que
también se dedican
al comercio, la
construcción y los
bienes raíces y
han inundado Pachuca
y el Estado
con Tuzoplazas, Tuzohoteles,
Tuzoalbercas, Tuzorevistas Tuzobares
y TuzoUniversidades, además
que se han
autonombrado “El equipo
de México” e
incluído los colores
nacionales en el
escudo del equipo,
adoptando las más
vulgares tácticas propagandísticas del
PRI.
Y todo
esto es respaldado
por un impresionante
sistema de medios
de difusión masiva
pertenecientes al club (3), por
la indiferencia o
complacencia hacia el
asunto de los
actuales directivos de
la Federación Mexicana
de Fútbol, periodistas,
comentaristas e historiadores
deportivos, que actúan como
intérpretes de la
Historia de México e
informadores oficiales de
la ciudadanía mexicana
que, por desgracia,
no tiene el
hábito de la
lectura, ni conoce ni
investiga acerca de
la historia del fútbol de
asociación en México,
y tiene como
único o principal
medio de información
a las televisoras,
cuyo poder mediático
hace que todo
lo que afirmen
sus dueños, socios
y voceros se
convierta en verdad.
¿Hasta dónde
y hasta cuándo
seguirá permitiendo la
Federación Mexicana de Fútbol, que
los modernos Tlacaélel
de la directica
del Club Pachuca continúen
reinventando los acontecimientos diversos
que conforman la
historia de la
presencia inicial del fútbol de
asociación inglés en
México para beneficio
de sus intereses
económicos y mercantiles,
enajenando principalmente a
la afición y
población pachuqueñas y
tratando de usurpar
el título (mediante
su exclusividad en
el Registro Público
de la Propiedad
Industrial) y el reconocimiento de
“Cuna del fútbol de
asociación en México”
a la entidad,
asociación deportiva y la
ciudad que lo
merecen ?
Desafortunadamente, el
ciudadano inglés, Richard Williams, impulsor de las culturas
cornish y mexicana, del hermanamiento entre Real del Monte-Redruth y
Pachuca-Camborne, murió el año de 2012
por un cáncer
de hígado (enfermedad
que padecía desde dos años
antes) a los 68 años de
edad en Redruth, Cornwall,
por lo que
ya no será
posible entrevistarlo para
que aclarara algunos
datos referentes a la supuesta
medalla conmemorativa.
Lic. Jorge
Romo Fuentes (Finado),
Asesor de la
Dirección General Deportiva
de la FEMEXFUT. Entrevistado en
la ciudad de
México el 23
de agosto de
2011.
”No
puedo contestarte sobre
la cuna del fútbol porque
lo desconozco. Yo sólo
sé, porque lo
he leído en
libros de fútbol,
que tanto Pachuca
como Orizaba fueron
los primeros equipos
que jugaron de
manera organizada al fútbol junto
con el Reforma
y otros. Yo no quiero
quitarle méritos a
ninguno de los
que iniciaron la
aventura del fútbol
mexicano. Ahora que
si tú tienes
información o un
documento que revele
otra cosa, pues
creo que debe
darse a conocer “.
Referencias
Bibliográficas
(1)
Cuando contemplamos el entorno sociodemográfico del
Estado de Hidalgo y comprobamos que se trata de una de las entidades más pobres
del país, resulta absolutamente enigmático saber por qué sus gobernantes, a lo
largo de los últimos años, se han empeñado en financiar este emprendimiento
privado, el cual aporta muy poco a la reducción de los índices de miseria y
pobreza en la entidad. La respuesta, como es de suponerse, es compleja y varía
según la perspectiva del interlocutor”.
Para mayor información sobre la situación de
pobreza en Hidalgo ver: Laura Rodríguez, "Hidalgo, entre los últimos
lugares de desarrollo humano", en Milenio (2004), Irma Eugenia Gutiérrez,
1990 (pp.: 10-17) y Pablo Vargas 2003 (pp.: 26-30).
(2) Gabriel H. Angelotti Pasteur. La dinámica del
fútbol en México. La construcción de identidades colectivas en torno al Club de
Fútbol Pachuca en nuestros días.Tercera parte. El origen del fútbol, signo
distintivo de los pachuqueños. Colegio de Michoacán, A. C. Centro de Estudios
Antropológicos
http://www.efdeportes.com/
Revista Digital - Buenos Aires - Año 10 - N° 84 - Mayo de 2005.
(3) En el ámbito de las comunicaciones, la
iniciativa institucional se ha preocupado en utilizar todos los medios
tecnológicos disponibles. En la actualidad el club Pachuca cuenta con dos
páginas en Internet www.tuzos.com y www.universidaddelfutbol.com; una revista
informativa de publicación mensual, "Corresponsal Tuzo"; una Carpeta
de Prensa, que lleva 12 ediciones consecutivas; dos programas de televisión
para la audiencia local, "Aquí el fútbol" y "Cuna del Fútbol
mexicano"; tres programas de radio, "Zona Tuza", "A nivel
de Cancha" y "club Tuzo" y, recientemente, un programa
televisivo de alcance internacional, "Tuzoccer, el mundo del
Pachuca", emitido por la cadena Fox Sport para toda América, siendo el
único equipo de todo México que posee este tipo de cobertura informativa.
Bibliografía
Aída Suárez
Murió, a los 68 años,
Richard Williams
http://www.poldark-mine.co.uk/
jueves, 11 de octubre de
2012
Una reliquia regresa a Pachuca tras 109 años
6 de
octubre de 2011
Comentarios
Publicar un comentario